入所判定内容について��
2007 / 07 / 15 ( Sun )
特養に入所するに当たり、その判定基準となる項目をお伝えしたいと思います。項目内用については各市町村によって若干の違いはあるものの大体次の項目になります。
１、心身の状態
２、家族の状況
３、家屋の状況
４、ｻｰﾋﾞｽの利用状況
５、その他 特記状況
１の心身の状況は、本人の要介護度、認知症のレベルなどになります。ただ重ければ良いというものではありません。その点については後にお話していきたいと思います。
２の家族の状況は、いるかいないかという事よりは、介護者となりうる人がいるかどうかという点がポイントとなります。
３の家屋の状況は、まず在宅生活できる家があるかどうかがポイントとなります。また立ち退きをせまられていないかなどもポイントとなります。また老朽化により介護の必要な在宅生活に支障があるなどが注目されるところです。
４のｻｰﾋﾞｽの利用状況ですが、どのくらいの頻度で在宅ｻｰﾋﾞｽを利用されているかを見られます。ここでは在宅ｻｰﾋﾞｽによる生活の継続ができるかできないかの判断材料になります。
５のその他特記状況ですが、ここではなぜこの人に特養が必要なのかという点について問われます。在宅生活ができない理由を充分にここで話し合われなければいけません。
大まかに分けて以上の５点になります。これからさらに詳しくお話をしていきたいと思います。
１、心身の状態
２、家族の状況
３、家屋の状況
４、ｻｰﾋﾞｽの利用状況
５、その他 特記状況
１の心身の状況は、本人の要介護度、認知症のレベルなどになります。ただ重ければ良いというものではありません。その点については後にお話していきたいと思います。
２の家族の状況は、いるかいないかという事よりは、介護者となりうる人がいるかどうかという点がポイントとなります。
３の家屋の状況は、まず在宅生活できる家があるかどうかがポイントとなります。また立ち退きをせまられていないかなどもポイントとなります。また老朽化により介護の必要な在宅生活に支障があるなどが注目されるところです。
４のｻｰﾋﾞｽの利用状況ですが、どのくらいの頻度で在宅ｻｰﾋﾞｽを利用されているかを見られます。ここでは在宅ｻｰﾋﾞｽによる生活の継続ができるかできないかの判断材料になります。
５のその他特記状況ですが、ここではなぜこの人に特養が必要なのかという点について問われます。在宅生活ができない理由を充分にここで話し合われなければいけません。
大まかに分けて以上の５点になります。これからさらに詳しくお話をしていきたいと思います。
特養入所判定内容��
2007 / 07 / 24 ( Tue )
入所判定の項目については先日お伝えしました。まず１項目目の心身の上についてお話します。
先日簡単にお話ししましたが要介護度が重度であればいいというものではありません。施設によりますが大体の施設が心身の状況によりフロアーやユニットごとで大まかに分けています。重度の介護が必要なフロアーや認知症の重度の方の棟、自立度の高い方のユニットなどにより利用者を分けているところが多いです。
そのフロアーやユニットなどに応じ入所受け入れをしているところが大半でしょう。軽度の方から重度の方まで満遍なく入所されており、その比率を大まかにキープしている形になります。
入所受け入れの順位をつける際には、グループごとに分けた順位がついています。例えば重度者のグループ、軽度者のグループ、認知症のグループなどです。
ですので要介護度１であっても軽度のグループの１位となることも可能だということになります。
要介護度と認知症自立度による得点表があり、それに応じているという市町村もあります。
先日簡単にお話ししましたが要介護度が重度であればいいというものではありません。施設によりますが大体の施設が心身の状況によりフロアーやユニットごとで大まかに分けています。重度の介護が必要なフロアーや認知症の重度の方の棟、自立度の高い方のユニットなどにより利用者を分けているところが多いです。
そのフロアーやユニットなどに応じ入所受け入れをしているところが大半でしょう。軽度の方から重度の方まで満遍なく入所されており、その比率を大まかにキープしている形になります。
入所受け入れの順位をつける際には、グループごとに分けた順位がついています。例えば重度者のグループ、軽度者のグループ、認知症のグループなどです。
ですので要介護度１であっても軽度のグループの１位となることも可能だということになります。
要介護度と認知症自立度による得点表があり、それに応じているという市町村もあります。
特養入所判定内容について��
2007 / 07 / 26 ( Thu )
判定内容にてご家族様や介護者の状況についても、合わせて検討材料になります。これはなぜかというと、ご本人が在宅生活を継続できるかどうかについてはご家族様やその他介護者の方の状況に強く左右されると考えられるからです。
例えば重度の介護が必要な方であってもご家族様の介護協力が厚ければ在宅介護の継続の可能性はかなり高いですし、要介護度の軽度者であってもご家族様からの協力が得られないようなら在宅生活の継続は難しいかもしれません。
重度者でご家族様や介護者がおられない、または介護協力が得られないなどがポイントとなります。ただ介護者はいるが介護協力が得られないという点については、その理由によるといえます。介護協力が出来ない理由とは、日中仕事に出ている・他に介護している方がいる・育児中である・介護者が高齢である・介護者が病気である、などになります。
もしも介護者がおられるのであれば、介護協力をしたくても出来ない状況にあるというところをきちんとアピールできなければ「在宅生活可能」と判断されることは間違いありません。
例えば重度の介護が必要な方であってもご家族様の介護協力が厚ければ在宅介護の継続の可能性はかなり高いですし、要介護度の軽度者であってもご家族様からの協力が得られないようなら在宅生活の継続は難しいかもしれません。
重度者でご家族様や介護者がおられない、または介護協力が得られないなどがポイントとなります。ただ介護者はいるが介護協力が得られないという点については、その理由によるといえます。介護協力が出来ない理由とは、日中仕事に出ている・他に介護している方がいる・育児中である・介護者が高齢である・介護者が病気である、などになります。
もしも介護者がおられるのであれば、介護協力をしたくても出来ない状況にあるというところをきちんとアピールできなければ「在宅生活可能」と判断されることは間違いありません。
特養入所判定内容について��
2007 / 07 / 29 ( Sun )
判定内容にて自宅住居の状況についても大きな判定のポイントとなります。現在の自宅において在宅生活が継続できるかどうかにより特養入所の判定が大きく変化してきます。たとえ重度の方であっても、介護に適している住居であれば問題ないということになります。
この住宅の状況においてポイントとなる点は、まず住居があるかないかが最重要ポイントとなります。例えば現在入院されているとか老健に入所されている方で帰る家がないという方は時折おられます。住宅のポイントにおいては在宅生活を継続できる場所がなければ当然緊急性は高いと判断されます。住宅がない状態において入院や入所先にて退院許可や退所の話がでているようであればかなり緊急性は高いと判断されます。また住宅があったとしても立ち退きが決定しているとか立ち退きを迫られている状態であれば、ないに等しいということになります。
住居がある場合の判定基準ですが、もちろん介護に適している立地や居住環境であればまったく問題はないのですが、老朽化が激しい・段差が激しい・廊下通路が狭いなどであれば介護に適してないという判断になります。そのほか立地条件が悪く、在宅サービスを受けるには適していない（団地の5階で階段しかない、立地的にサービスが受けられない問題がある、など）等の問題があれば判定のポイントとなります。
この住宅の状況においてポイントとなる点は、まず住居があるかないかが最重要ポイントとなります。例えば現在入院されているとか老健に入所されている方で帰る家がないという方は時折おられます。住宅のポイントにおいては在宅生活を継続できる場所がなければ当然緊急性は高いと判断されます。住宅がない状態において入院や入所先にて退院許可や退所の話がでているようであればかなり緊急性は高いと判断されます。また住宅があったとしても立ち退きが決定しているとか立ち退きを迫られている状態であれば、ないに等しいということになります。
住居がある場合の判定基準ですが、もちろん介護に適している立地や居住環境であればまったく問題はないのですが、老朽化が激しい・段差が激しい・廊下通路が狭いなどであれば介護に適してないという判断になります。そのほか立地条件が悪く、在宅サービスを受けるには適していない（団地の5階で階段しかない、立地的にサービスが受けられない問題がある、など）等の問題があれば判定のポイントとなります。
特養入所判定内容について��
2007 / 07 / 30 ( Mon )
現在、在宅にてどれぐらい在宅サービスを利用されているか、その頻度に関しても判定の基準になっています。ここで見る事は、現在在宅サービスを受けているが、もはやどれだけサービスを入れても在宅生活の継続は厳しいということであれば特養入所の必要性は高いと判断されます。
大きくわけて、�〆濛陬機璽咼垢鬚泙辰燭�利用していない、�∈濛陬機璽咼垢鰺�用している、��ショートスティ、ミドルスティを頻繁に利用している、�ぅ蹈鵐哀好謄�を利用中、のように分けられます。在宅サービスを利用していなければ緊急性が低いという訳ではないのですが、基本的には在宅生活をサービスを利用しながら継続し、それでも生活の継続が危ういということが特養入所の緊急性に繋がると考えられます。
�↓��い砲弔い討郎濛陬機璽咼垢陵�用頻度になりますが、頻度を数値化して判定している市町村もありますが、ショートスティを頻繁に定期的に利用している・ミドルスティ（ショートスティ限度の30日を定期的に利用するなど）の利用頻度が高ければ、在宅サービスの利用頻度は当然高くなります。もちろんそれだけではなくヘルパーやディサービスの利用頻度も検討項目には入ります。現在長期入院中や老健や療養型に入所中ということであればサービスの利用頻度としては高いです。
大きくわけて、�〆濛陬機璽咼垢鬚泙辰燭�利用していない、�∈濛陬機璽咼垢鰺�用している、��ショートスティ、ミドルスティを頻繁に利用している、�ぅ蹈鵐哀好謄�を利用中、のように分けられます。在宅サービスを利用していなければ緊急性が低いという訳ではないのですが、基本的には在宅生活をサービスを利用しながら継続し、それでも生活の継続が危ういということが特養入所の緊急性に繋がると考えられます。
�↓��い砲弔い討郎濛陬機璽咼垢陵�用頻度になりますが、頻度を数値化して判定している市町村もありますが、ショートスティを頻繁に定期的に利用している・ミドルスティ（ショートスティ限度の30日を定期的に利用するなど）の利用頻度が高ければ、在宅サービスの利用頻度は当然高くなります。もちろんそれだけではなくヘルパーやディサービスの利用頻度も検討項目には入ります。現在長期入院中や老健や療養型に入所中ということであればサービスの利用頻度としては高いです。